- Portada
- Artículos
- ¿Pueden los municipios de México recaudar más?
- El impacto de las inversiones públicas sobre la inversión privada en México, 1925-2006
- Efectos sobre el bienestar social de las empresas con poder de mercado en México
- Transferencias federales para educación y gasto en nómina magisterial en los estados, 1999-2004
- Estado del arte
- Notas y comentarios
- Reseñas
- Numeralia
Understanding the costs of families caught in a cycle of multiple risks
Ricardo Sabates
Abstract
This paper estimates the costs of dealing with families with multiple risks factors in England. In doing so, we develop a costing model, including cost sharing, that is applied to data on the number of families living with multiple indicators of deprivation which is obtained from two national databases: the Millennium Cohort Study and the national Longitudinal Survey of Young People in England. From the data, we obtained proportion of families living with multiple risks as well as the most common patterns of risks. Using this information and the unit cost for the government for dealing with these risks, we estimate the total cost for the government. This cost, however, assumes that each risk factor is dealt by practitioners separately (i.e. a health practitioner deals with the problems of depression, whereas a social worker deals with problems of criminality). Public expenditure could be reduced if there is cost sharing for risk factors, which implies a holistic approach for tackling multiple deprivation. The paper provides an estimate of the potential cost reduction under cost sharing scenarios.
Resumen
Este artículo investiga el costo para el Gobierno Británico de proveer servicios de apoyo a familias que sufren de múltiples riesgos. Para ello, es necesario obtener una estimación del número de familias que sufren de múltiples riesgos y aplicar a tales estimaciones un modelo del costo de apoyo para combatir estos problemas. Usando dos bases de datos nacionales, el Millennium Cohort Survey y el Longitudinal Survey of Young People in England, se obtuvo la prevalencia de las familias que sufren de múltiples riesgos y los patrones de riesgos más comunes. A estos riesgos se aplicó el costo unitario para proveer apoyo. Sin embargo, el costo unitario supone que estos problemas se solucionan de forma individual, es decir, se combate la depresión de forma aislada al combate del alcoholismo. El gasto público pudiera ser menor si el problema de múltiples riesgos se combate de manera integral. El presente artículo investiga la reducción potencial para el gasto público de llevar a cabo intervenciones integrales.
Palabras Clave: Cost, multiple deprivation, England.
Clasificación JEL: H53, D61.
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| Sabates_1_2.pdf | 232.29 KB |



